山岳政策

素密達斷崖的鐵梯:我們的山域管理指導原則,在哪裡?

素密達斷崖的鐵梯:我們的山域管理指導原則,在哪裡?

素密達斷崖的「鯊魚劍」鐵梯爭議,大家說鬧得兇不兇?甚至有些人可能覺得討論熱烈的莫名其妙,是吧?假如大家都對國際上步道建設的指導原則有一定了解,就會知道雪霸國家公園確實是有思慮不周之處。這類設施並不能獨斷專行,而必須在前期規劃階段就和民間和專家交換意見,協調園方和訪客的期待。

Continue reading →

Posted by 城市山人 in 山人岳評, 岳政評論專欄, 0 comments
從教育部「登山活動應注意事項」看山岳政策的可能性

從教育部「登山活動應注意事項」看山岳政策的可能性

對山岳政策稍有了解的人都知道,目前的登山活動的主管機關是體育署,但有些事情還是得要身為頂頭上司的教育部來做。2019年5月29號,行政院召開研商登山活動管理相關事宜第3次會議,請教育部訂立「登山活動應注意事項」。2020年4月20日,教育部推出7點指導規範,雖然沒有強制力,但可以從中看到未來可能發生的事情。

Continue reading →

Posted by 城市山人 in 岳政評論專欄, 0 comments
困境與轉機:從國家公園開始的商業登山管理

困境與轉機:從國家公園開始的商業登山管理

談到百年來在世界各地開花的國家公園運動,美國是毫無疑問的先驅,也因為是先驅,各國在自立其法的時候都會參考美國經驗,而我們臺灣的國家公園也不是例外。由於國情、環境、律法、行政系統等眾多因素的不同,移植過程中必然會有犧牲與調整,然而若這些妥協之處後續未得持續改進,發生問題就是另一個必然。

Continue reading →

Posted by 城市山人 in 商業登山活動管理專欄, 0 comments
台灣封山史:過去、現在與未來

台灣封山史:過去、現在與未來

臺灣人民擁有得天獨厚的自然環境,但我們在登山活動上的發展時間除了不長之外,還受到近代原漢衝突、保守政策的影響,故尚未產生兼顧自由及安全的完善體制。本文就從歷史的角度解析臺灣的封山歷史,串連清治時期、日治時期、戒嚴時期至千禧年後的山岳政策,各有不同著墨。深入探討法規、體制之餘,也望能為後世留下一筆參考資料。

Continue reading →

Posted by 城市山人 in 【山的知識】精選輯, 山人岳評, 山域政策研究, 岳政評論專欄, 8 comments
結果論:那些未被提及的準山難

結果論:那些未被提及的準山難

故事的開頭,我先講個親身經歷。有一天晚上,我正開著車在宜蘭鄉間道路行駛,車速低於速限,突然之間旁邊小巷竄出一位騎機車的阿伯,雙方都嚇得緊急剎車,好在沒有出意外。雖說阿伯未觀察左右來車就貿然衝出不對,卻還是怒目橫眉地瞪了我一眼,念念有詞的揚長而去。假如他出來的速度再快一點,我可沒把握能煞得住車,這就成為一樁車禍了。好在誰也沒碰著誰,大家就當作沒事。

Continue reading →

Posted by 城市山人 in 山人岳評, 0 comments